内田たもつだより
タイトル内田たもつだより
地区南知多町
発行南知多読者ニュース
120
2020年4月12日
日本共産党南知多支部
資料 その1
リンク

内容

内田たもつだより
日本共産党南知多支部
南知多町議会議員
内田保
470-3321
南知多町内海内塩田77の3
電話0569-62-1816
携帯090-2776-7529
 
内田たもつホームページ
http//uchida-tamotsu.jimdo.com
 
第120号あなたの声をお寄せください。2020年4月12日
 
人を大切にしない予算案には反対しました
3月議会が終わりました。最終日、いくつかの議案で、町民の立場から考えて、納得
できない一般会計予算案に対して、反対討論をしました。その中から一部紹介します。
 
南知多町の会計年度
任用職員は、すべて
パートタイム職員になり
認められません
 
1年限りの首切り公務員を
増やすだけの予算
今回の一般会計予算では、新たな会
計年度任用職員制度導入に伴う関係予
算が多くの項目に見られます。南知多
町の会計年度任用職員への対応が、1
年限りで首切ができる公務員を増やす
だけの改悪です。住民サービスにとっ
ても不安定で、専門的知識を担保でき
ない地方公務員を増やす施策です。
南知多町の会計年度任用職員への施
策は、非正規と正規との格差をなくし、
同一労働・同一賃金をめざす国の改革
とは真逆の対応となっています。正規
職員と同じ待遇にすることを原則とし
た法改正にもかかわらず、そのように
なっていません。この一番の原因は、
南知多町が、パートタイム条例のみを
制定したことです。期末手当は支給す
るが、勤勉手当を支給しない。会計年
度任用職員には、育休者の職場復帰時
の号俸調整も適用しない条例になって
います。
(会計年度任用職員・・・裏面参照)
 
<川柳> 非正規と正規の格差をなくし良い職場
 
15
人のフルタイム臨時職員を
全員パートに任用替え
具体的には、本年度は、保育士・保
育所調理員・サービスセンター用務員・
ケアマネージャー・公民館管理人等、
15
名が7時間
45
分のフルタイムの臨
時職員がいたのに、フルタイム条例制
度がないため、来年度の予算ではすべ
15
分程度勤務時間を切った7時間
30
分の会計年度任用職員に配置換えを
してしまいました。本来フルタイムで
雇っていたなら、正規職員として採用
すべきなのです。
町も、臨時職員時の賃金と会計年度
職員の報酬では、できる限り同じよう
な対応にしようとの努力はしています。
しかし、令和2年
1月
31
日付けの総
務省の「会計年度
任用職員制度施行
に向けた質疑応答
集の追加について」
の通知で指摘され
たことが守られて
いません。
 
総務省通知は
15
分短くするのは不適切
町は、この総務省通知の追加設問を
確認しているのでしょうか。
「パートタイム会計年度任用職員と
して任用することを目的に、例えば週
5日勤務の職について一日あたりの勤
務時間を7時間
30分
時間をフルタイム会計年度任用職員よ
りもわずかに短く設定しても、差し支
えないか」との設問に対し、次のよう
に解説しています。
総務省の回答は、
「1 単に勤務条件の確保等に伴う財
政上の制約を理由として、合理的な理
由のない短い勤務時間を設定し、フル
タイムでの任用について抑制を図るこ
とは、適正な任用・勤務条件確保とい
う改正法の趣旨に沿わないものである。」
「2 こうしたことから、パートタイ
ム会計年度任用職員として位置づける
こと自体を目的として例えば、勤務時
間をフルタイム会計年度任用職員より
も一日当たり
15
分を短くするなど、わ
ずかに短く設定することは適切ではな
い。」としています。
南知多町の会計年度任用職員の扱い
は、総務省通知に背くものです。
 
同じ学校用務員で
年約190万円の賃金差別
具体的な賃金差別でも明瞭です。正
規職員の学校用務員と会計年度任用職
員の学校用務員を比べると、会計年度
任用学校用務員では年約180万円の
報酬ですが、正規採用学校用務員の賃
金は約290万円になります。期末勤
勉手当では、会計年度用務員は期末手
当のみ約
25
万円、正規用務員は期末手
当も勤勉手当も出て約105万円です。
トータルの報酬と賃金額年収比較は、
会計年度用務員約205万円、正規学
校用務員約395万円となります。
これは差別ではないでしょうか。学
校用務員の仕事は
15
分切っても基本的
なことは変わりません。やるべきこと
はやらなくてはなりません。同一労働・
同一賃金の精神を守らないもので明ら
かに差別です。働き方改革の精神に背
く施策は認められません。人を大事に
しない町に未来はありません。
 
もっと減らせる
南知多町の負担金
一般会計には、リニア中央新幹線建
設促進県期成同盟会負担金3千円・滞
納整理機構負担金
50
万円・町村議会議
長会負担金
24
万7千円等よく分からな
い負担金、もっと削減できる負担金等
がたくさんあり問題です。今予算では、
これまでにも問題提起してきた、自治
大学入校負担金
10万
協会研修負担金3万5千円を取りやめ
ました。勇気あ
る決断です。
他の負担金に
ついても厳しく
町民の立場から
その税金の支出
の必要性を厳し
く吟味すること
が必要です。